塞维利亚正式申诉：居莱尔肘击佩克等争议画面，为什么没有回放？

　　塞维利亚把话挑明了。俱乐部已就2026年10月18日伯纳乌一役中，库库雷利亚对佩克的犯规、居莱尔肘击佩克等争议画面没有回放所体现的不平等待遇，向西甲联盟竞赛部递交正式申诉。俱乐部主席何塞·马里亚·德尔尼多·卡拉斯科签了字，矛头直指比赛转播制作标准，也把西甲联盟转播与编辑业务负责人塞尔希奥·卡兰萨·莱斯卡诺在COPE电台《焦点比赛》节目中的最新言论列为关切对象。

　　塞维利亚盯上的，是同一种动作、不同的镜头待遇：库库雷利亚对佩克的犯规，可能漏判点球，却没有得到应有回放；阿尔达·居莱尔对佩克的肘击，可能该出红牌，播出时只给了远景，连“放大镜”功能也没用；皇马第二粒进球前，科纳特对罗比·尤尔的犯规，电视分析明显不够；反过来，皇马获判的点球——对姆巴佩的犯规——却从多个角度反复播放。说起来，球迷看转播，看到的往往不是全景，而是导播替大家选好的那一小块窗口。窗口怎么开，争议自然就跟着来。

　　现有转播制作标准，塞维利亚明确说不。俱乐部认为，电视转播对VAR室透明运作、可能的提醒和复审有多重要，不需要多解释；正因如此，他们不能接受由西甲转播负责人公开宣称的准则主导，比如以球员抗议为转移、以裁判初始判罚为导向、制作人主观判断、拿直播需求作理由、画面追随球员并为VAR室挑选镜头，以及缺乏编辑透明度。西甲联盟得把规范视听制作和官方集锦的协议、自由裁量空间公开说清楚。

　　官方集锦同样被塞维利亚抓住不放。俱乐部指出，库库雷利亚对佩克的犯规、居莱尔对佩克的肘击，以及皇马第二球前的那次犯规，都被有意从官方比赛集锦中删掉；可相关画面并非不存在，随后由Movistar Plus+和DAZN等转播商公开。换句话说，俱乐部质疑的不是“有没有拍到”，而是“为什么偏偏不摆到台面上”。

　　于是，塞维利亚向西甲联盟提出了一串相当具体的要求：就制作计划、摄像机布设、拍摄盲区及转播决策责任人给出详细书面答复；立即移交上述四个关键动作的所有原始完整画面；对所有技术记录及独立摄像机拍摄的影像予以保全和封存，以备未来可能的司法程序；提供西甲联盟监管视听转播制作和官方集锦的手册与指导方针；并全面调查事件经过，采取纠正措施，确保对所有参赛俱乐部一视同仁、标准统一、公平对待。

　　此外，塞维利亚也不认同裁判技术委员会（CTA）本周二会议上就上周末对阵皇马争议判罚提出的观点。俱乐部与裁判机构已经会谈，双方围绕争议判罚进行了礼貌但立场明显分歧的讨论。礼貌归礼貌，分歧并没有被抹平。